tag:blogger.com,1999:blog-69039673290290569212024-02-20T02:44:13.624-08:00#poliTTykaPaweł Wójcikhttp://www.blogger.com/profile/09900333638025817501noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-6903967329029056921.post-64181071010120816302015-12-16T01:18:00.001-08:002015-12-17T02:02:50.128-08:00#Stenogramy, tego nie zobaczysz w telewizji<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBGi-gbQ0zfZhUbKsfLhysKw-wXmQEDbacP21iI5TI8FdzBMRcInmVYwSr1Km_FkKKfPV9CDLsNpC7OjtPVwnZK76hLh_Nzzw-oTl4V23XWcAl56o8kLEqekNqRqQgM_K_beVGmnWKv2Y/s1600/009123_r0_940.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBGi-gbQ0zfZhUbKsfLhysKw-wXmQEDbacP21iI5TI8FdzBMRcInmVYwSr1Km_FkKKfPV9CDLsNpC7OjtPVwnZK76hLh_Nzzw-oTl4V23XWcAl56o8kLEqekNqRqQgM_K_beVGmnWKv2Y/s640/009123_r0_940.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">fot. sejm.gov.pl</td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"></td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"></td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"> </td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr>
</tbody></table>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Stenogramy pojawiają się po każdym posiedzeniu Sejmu. Warto je przeglądać, bo można z nich wyczytać atmosferę, emocje i relacje jakie panują między parlamentarzystami. Poniżej kilka "głosów z sali", moim zdaniem najciekawszych na posiedzeniu 15 grudnia 2015.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<a name='more'></a>Wypowiedź byłej Premier Ewy Kopacz- wezwanie Jarosława Kaczyńskiego do przeprosin:<br />
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxQY4D3aYfDNz9rlZMv4LCe8F4Sv01I5ZCfKgjYmtsL5WV8kw8-2RIUEOoS9Vv5mo5cnkNqa9WHbKaq2Z4kgfuN9kWhDfnVcCE-lWrxGUy01b9Aawost58zDilH50pVKykg8jTln2ezyc/s1600/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxQY4D3aYfDNz9rlZMv4LCe8F4Sv01I5ZCfKgjYmtsL5WV8kw8-2RIUEOoS9Vv5mo5cnkNqa9WHbKaq2Z4kgfuN9kWhDfnVcCE-lWrxGUy01b9Aawost58zDilH50pVKykg8jTln2ezyc/s640/1.jpg" width="522" /> </a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
Po tym wystąpieniu głos zabrał Marszałek Sejmu RP, jego pracy towarzyszyły uwagi Stefana Niesiołowskiego i jego oponenta, którego niestety nie mamy możliwości poznać z nazwiska:</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjh4n0GfCLvm4-3-mSWgleYVAAm3eGTX2giArEeDqEyB7gCxBnixrIpgusQliOE2YtswCirIncfhWbtXp2bZhqYC-EAlwtMi5Wc1lSiujnNL43zeJj6z9e7Bz6il_kQH4NNhWAIv3arDDw/s1600/2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjh4n0GfCLvm4-3-mSWgleYVAAm3eGTX2giArEeDqEyB7gCxBnixrIpgusQliOE2YtswCirIncfhWbtXp2bZhqYC-EAlwtMi5Wc1lSiujnNL43zeJj6z9e7Bz6il_kQH4NNhWAIv3arDDw/s640/2.jpg" width="480" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Następnie poseł PO Mariusz Witczak zgłosił się z wnioskiem formalny, którego marszałek uznać nie chciał. Z dobrą radą pospieszył nieoceniony poseł Stefan Niesiołowski:</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgygHXsjb5k784jwMmioofa4bywAlb2wqTbJvUsKJ02k2WvasEz40Yi96dNf0ldM0-EUVccPJdtKXsBc1H_riFCOpw9nH0dAlITK05p-aDGo2OYuMB8cQgc2B2wk87B5i74cKV8eOzsfUA/s1600/3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgygHXsjb5k784jwMmioofa4bywAlb2wqTbJvUsKJ02k2WvasEz40Yi96dNf0ldM0-EUVccPJdtKXsBc1H_riFCOpw9nH0dAlITK05p-aDGo2OYuMB8cQgc2B2wk87B5i74cKV8eOzsfUA/s640/3.jpg" width="510" /> </a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Najbardziej gorącym punktem podczas wczorajszych obrad było wystąpienie Premier Beaty Szydło. Poniżej kilka screenów, które pokazują jak na słowa premier reagowali posłowie: </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs6RHZ_k3oHaSlhj42UHwXpyZAUM75VetVxDz618WOlTWEBP1LMEZUQi1EA7HPFjOopdtu_Z9cpI3w2f7ftR20Yr6rP1Kz26Ko56foYPk-cmTwkDuFnlNl14OyXA87cinuuTdxXkVdnYY/s1600/4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs6RHZ_k3oHaSlhj42UHwXpyZAUM75VetVxDz618WOlTWEBP1LMEZUQi1EA7HPFjOopdtu_Z9cpI3w2f7ftR20Yr6rP1Kz26Ko56foYPk-cmTwkDuFnlNl14OyXA87cinuuTdxXkVdnYY/s640/4.jpg" width="446" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzZ5aBSNMQd6ShlY6WvgtO5bhOECz03fh_KR2qCkKAhW-LKE56PbClr4HfPiuaQ6d97YcGcoJVczsqvL6i9GUhwk6Sl2TBC_-dZdmPMXpV_uoRcAa2wAUHzcm_3MyA4KEoNYqmFiTJyKk/s1600/5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzZ5aBSNMQd6ShlY6WvgtO5bhOECz03fh_KR2qCkKAhW-LKE56PbClr4HfPiuaQ6d97YcGcoJVczsqvL6i9GUhwk6Sl2TBC_-dZdmPMXpV_uoRcAa2wAUHzcm_3MyA4KEoNYqmFiTJyKk/s640/5.jpg" width="500" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1Yl9pzAVBz7l8D6ad8siTg0XMzja3mUWlJ6-HKP-kuBnYWf9rIk7qCLd1ph4yeF3k-DQBdcLO8sCRfz4GJU8jzEeLCjuXn-DP6QCJ_-VR60T8QuroJAYP_hyphenhyphencOwlktq6lu5I-lVwKAyk/s1600/6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1Yl9pzAVBz7l8D6ad8siTg0XMzja3mUWlJ6-HKP-kuBnYWf9rIk7qCLd1ph4yeF3k-DQBdcLO8sCRfz4GJU8jzEeLCjuXn-DP6QCJ_-VR60T8QuroJAYP_hyphenhyphencOwlktq6lu5I-lVwKAyk/s640/6.jpg" width="428" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQMiDMi-2eTyuxv5u2KCKCzlfD5JgEHE6hNw87DAhXQXGzDBNMrIEgyLvDTsiQs-u1e4xnD7OhWBbTJm2gJ4C8DPGoeNMi15EOoS8MhgEtezPsxlo9OnqW4sseJBoz8aGlBLI9eUK0Yoo/s1600/7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQMiDMi-2eTyuxv5u2KCKCzlfD5JgEHE6hNw87DAhXQXGzDBNMrIEgyLvDTsiQs-u1e4xnD7OhWBbTJm2gJ4C8DPGoeNMi15EOoS8MhgEtezPsxlo9OnqW4sseJBoz8aGlBLI9eUK0Yoo/s640/7.jpg" width="380" /> </a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Po wystąpieniu Premier Beaty Szydło głos zabrał Przewodniczący klubu PO Sławomir Neumann: </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3gvs1tja2hCXh4ACPReRHHaY381gfCOR6Pk06momM6VGFDzzXXG7m61PCTpbRAr8moT4nKuTPvpzxaIbogW4txBLtl4T-_ge_XA3qb1jRfNCVZJo8-N9UwZrfkpwH4kG4QTHOsDtmGy0/s1600/8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3gvs1tja2hCXh4ACPReRHHaY381gfCOR6Pk06momM6VGFDzzXXG7m61PCTpbRAr8moT4nKuTPvpzxaIbogW4txBLtl4T-_ge_XA3qb1jRfNCVZJo8-N9UwZrfkpwH4kG4QTHOsDtmGy0/s640/8.jpg" width="482" /> </a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
A premier zdecydowała się odpowiedzieć: </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4uML_rXXXcs6_OYm3IEyc7jnnT5Tn52VzV4Sim2GU0ebz-fbdJ4Lff0KCGYzBe8Nd79gCTPbD36KoTG5Ul2l5R83WeGQbXWjIKMvkzkY4g-rqsFEmbdLEKkOoJH4lCcvJdrfC13HUkcI/s1600/9.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="538" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4uML_rXXXcs6_OYm3IEyc7jnnT5Tn52VzV4Sim2GU0ebz-fbdJ4Lff0KCGYzBe8Nd79gCTPbD36KoTG5Ul2l5R83WeGQbXWjIKMvkzkY4g-rqsFEmbdLEKkOoJH4lCcvJdrfC13HUkcI/s640/9.jpg" width="640" /> </a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Na koniec mój ulubiony fragment- uwagi pomiędzy opozycyjnymi partiami: PO i .Nowoczesna</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqBx0yPLuY0w1-4RgD3oHh7PYeaF_RnH3EkK1nk4KXrtcndlw2KiHE3p-x7sfgWmSpyLJjIzhyphenhyphen8BTE0NAgCDXcszYQ9JQojnoMUt0K_q3WqC_wVhz0dhHi2Bsu0kn5ZKFLudF_zjDTr2A/s1600/10.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqBx0yPLuY0w1-4RgD3oHh7PYeaF_RnH3EkK1nk4KXrtcndlw2KiHE3p-x7sfgWmSpyLJjIzhyphenhyphen8BTE0NAgCDXcszYQ9JQojnoMUt0K_q3WqC_wVhz0dhHi2Bsu0kn5ZKFLudF_zjDTr2A/s640/10.jpg" width="450" /></a></div>
<br />
<span style="background-color: white; color: #000002; font-family: "arial" , "tahoma" , "helvetica" , "freesans" , sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16.8px; text-align: justify;">źródło <a href="http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/stenogramy.xsp" target="_blank">sejm.gov.pl</a></span><br />
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
Paweł Wójcikhttp://www.blogger.com/profile/09900333638025817501noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6903967329029056921.post-22917096198967203992015-12-15T02:20:00.000-08:002015-12-17T02:03:14.069-08:00#Komunikacja- dobra zmiana?<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPShU977ywaP9HTh6nqwHIC9np4Xl19E0KVRrIR-9E6zUhE4Wg0wf-4Ia3M2T5plLrOr-4l1dal2YLvC26C0JKSWgaNZywsoWYEdxBcwZUOTpkZYB4x6hkEeWHGKgDSz91FQyookS9Mqo/s1600/uid_f255be5dbb5740a7f142597551a2701c1440851251514_width_633_play_0_pos_0_gs_0_height_355.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPShU977ywaP9HTh6nqwHIC9np4Xl19E0KVRrIR-9E6zUhE4Wg0wf-4Ia3M2T5plLrOr-4l1dal2YLvC26C0JKSWgaNZywsoWYEdxBcwZUOTpkZYB4x6hkEeWHGKgDSz91FQyookS9Mqo/s640/uid_f255be5dbb5740a7f142597551a2701c1440851251514_width_633_play_0_pos_0_gs_0_height_355.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span class="irc_su" dir="ltr" style="text-align: left;">(fot. PAP/Paweł Supernak)</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Dobra zmiana- to był motyw przewodni kampanii wyborczej Prawa i Sprawiedliwości i najczęściej powtarzany zwrot obok "Damy radę". W tym wpisie nie będę się skupiał na merytorycznej ocenie politycznych działań PiS-u, ale na zmianie, która faktycznie nastąpiła, a której nie sposób nazwać dobrą. Mam na myśli komunikację.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<a name='more'></a>PiS w kampanii zarówno Andrzeja Dudy jak i parlamentarnej był zawsze kilka długości przed rywalami. Kiedy Platforma Obywatelska była skupiona na pokazywaniu zagrożenia jakim będą rządy Kaczyńskiego i Macierewicza, PiS w tym czasie kreował własny przekaz. I był to przekaz dobry, pozytywny, trafiający w przystępny sposób nawet do odbiorców nie zainteresowanych na co dzień polityką. Widać było energię, pomysły i szczerą chęć zainteresowania ludzi programowymi propozycjami. Były infografiki, tematyczne konferencje prasowe, bezpośrednie spotkania z ludźmi, były wreszcie spoty, w których PiS potrafił błyskawicznie zareagować i skontrować ataki przeciwników. Tak wiem, że kampania się skończyła, ale moim zdaniem poważnym błędem jest odejście od komunikacji, która przyniosła partii Jarosława Kaczyńskiego podwójny sukces.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Dziś Prawo i Sprawiedliwość jest atakowane z każdej strony. Czy można się było tego spodziewać? Oczywiście. Nie uwierzę, że doświadczeni politycy planując poważne zmiany, o których wiadomo było, że wzbudzą kontrowersje prawne i polityczne nie zaplanowali komunikacji na kryzysowy czas.<span style="color: #0000ee;"><u> </u></span>A jednak, tak to wygląda. W kampanii to politycy PiS-u byli w natarciu, dziś kiedy muszą odpowiadać na zarzuty politycznych konkurentów zepchnięci do defensywy popełniają coraz więcej błędów. Przykładem mogą być wypowiedzi marszałka Karczewskiego, który po stwierdzeniu, że bogaci skompromitują się sięgając po 500 złotych na dziecko mimo, że to była sztandarowa obietnica PiS-u dotycząca wszystkich "poprawił" wczoraj mówiąc w Radio Zet o demonstrantach z sobotniej manifestacji KOD-u "Jeżeli ktoś, idąc w marszu, w nieskrępowany sposób wyraża swoje opinie i
mówi, że nie ma wolności, to sam sobie przeczy. To jest zaprzeczenie,
to jest paranoja. W psychiatrii to się nazywa aberracja schizofrenii". Polityk tej klasy powinien wiedzieć, że o ile może podważać i recenzować poczynania polityków, to na takie słowa wobec ich elektoratu nie może sobie pozwalać. To elementarz. Gdy przeciwnicy PiS-u mówili o jego wyborcach "oszołomy" czy "mohery" zawsze wzbudzało to słuszne oburzenie.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGSXIVlLVawc4NEMBLThoYOUu377GcbQisJUxVjkjxLqIwICVZGwrZkXA84rr0leoFV8UfUpx8WyWLuZ-I7iJ3KBu7hoWZMW_VLf33ng6tHM228gqK41RaxzFr7Fz1qzbxBBaL7CAuAX0/s1600/piotrowicz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="488" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGSXIVlLVawc4NEMBLThoYOUu377GcbQisJUxVjkjxLqIwICVZGwrZkXA84rr0leoFV8UfUpx8WyWLuZ-I7iJ3KBu7hoWZMW_VLf33ng6tHM228gqK41RaxzFr7Fz1qzbxBBaL7CAuAX0/s640/piotrowicz.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">screen: tvn24.pl</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Kolejna rzecz, której nie potrafię zrozumieć to wystawienie do reprezentowania PiS-u w zapalnej sprawie Trybunału Konstytucyjnego Stanisława Piotrowicza i Marka Asta. Być może Piotrowicz zdaniem prezesa jest najwybitniejszym konstytucjonalistą w PiS, jednak jego sposób formułowania myśli przywodzi na myśl czasy słusznie minione, w których sam Piotrowicz był po niewłaściwej stronie barykady, i jak sam stwierdził u Bogdana Rymanowskiego wcale tego nie żałuje. Wystawienie go jako twarz zmian w TK tylko dało paliwo politycznym przeciwnikom, korzyści tego ruchu nie dostrzegam. Drugim błędem było powierzenie reprezentowania w TK stanowiska Sejmu w czasie rozprawy Markowi Astowi. Czy tak trudno było przewidzieć, że rozprawa będzie transmitowana, a jej fragmenty będą stanowić trzon wieczornych serwisów informacyjnych? Trzeba było polityka przebojowego, który swoją wiedzą uwiarygodni zmiany, które PiS przeprowadza. Stało się odwrotnie.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mógłbym mnożyć błędy komunikacyjne, które PiS popełnia: cały zeszłotygodniowy kryzys dotyczący braku publikacji wyroku można było zminimalizować jedną konferencją prasową przed, a nie po fakcie- zamiast tego mieliśmy chaos i sprzeczne komunikaty; brak sensownego wytłumaczenia kto i dlaczego zdecydował się powierzyć prowadzenie PKP Bogusławowi Kowalskiemu, który po 2 dniach presji medialnej zrezygnował; w dzisiejszej "Rzeczpospolitej" nowy minister zdrowia Konstanty Radziwiłł odpowiadając na zarzut dotyczący nieprecyzyjnej obietnicy darmowych leków dla seniorów w rozczulający sposób tłumaczy, że obietnice wyborcze muszą być uproszczone. Każdy dzień niesie kolejne niefortunne wypowiedzi i nie widać żeby ktokolwiek zamierzał to przerwać.</div>
<div style="text-align: center;">
<blockquote class="twitter-tweet" lang="pl">
<div dir="ltr" lang="und">
<a href="https://t.co/5oTNK3aQch">https://t.co/5oTNK3aQch</a> <a href="https://t.co/WkTft7L00v">pic.twitter.com/WkTft7L00v</a></div>
— BWiciński (@BWicinski) <a href="https://twitter.com/BWicinski/status/676675417579896832">grudzień 15, 2015</a></blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<script async="" charset="utf-8" src="//platform.twitter.com/widgets.js"></script>
Wszystko to trzeba zestawić ze sposobem w jaki polskie i zagraniczne media przedstawiają obecnie PiS. Wczorajszy materiał Karoliny Lewickiej w Wiadomościach jest tego doskonałym przykładem (<a href="http://wpolityce.pl/media/275085-zobacz-jak-manipuluja-klatka-po-klatce-zdanie-po-zdaniu-rozkladamy-material-lewickiej-z-wiadomosci-tvp-ktos-bedzie-jej-dziela-bronil" target="_blank">tutaj jego opis w portalu wpolityce.pl</a>). Politycy PiS zdają sobie sprawę z tego, że są w defensywie, ale ich reakcja nie jest właściwa. Obrażanie się i nerwowe reakcje to ostatnie co należy robić w tym momencie. Konieczne jest przejęcie inicjatywy i tłumaczenie ludziom swoich działań. Ja wiem, że twardy elektorat jest w stanie przełknąć wszystko i jeszcze znajdzie jakieś usprawiedliwienie jednak PiS musi mieć świadomość, że bez szerokiego poparcia społecznego i przy takiej prasie jak obecnie tryby w końcu się zatrą. Pojawi się coś co można nazwać syndromem oblężonej twierdzy, a w jaki sposób się to kończy doskonale pokazała kampania byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego. PiS nie powinno odpuszczać walki o umiarkowany elektorat. Kampania pokazała, że PiS jest w stanie i potrafi działać dwutorowo- komunikat dla wiernego wyborcy wymagającego twardych zmian i łagodzący, tłumaczący te posunięcia komunikat dla masowego odbiorcy- spójny z pierwotnym przekazem na ile to możliwe i ułatwiający przełknięcie kontrowersji. Zamknięcie się tylko na tych, którzy PiS bezwarunkowo popierają nie będzie twardym sygnałem, że PiS jest mocny i nic go nie zatrzyma. Będzie komunikatem dla ludzi, którzy nie są żelaznym elektoratem, ale dali mu kredyt zaufania, i dla tych wszystkich obecnie bombardowani medialnymi komunikatami, którzy sami nie wiedzą co myśleć, że PiS właśnie ich odpuścił. Moim zdaniem jest o kogo walczyć.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Paweł Wójcikhttp://www.blogger.com/profile/09900333638025817501noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6903967329029056921.post-50867649976214781622015-05-17T15:00:00.000-07:002015-05-17T23:11:11.480-07:00#HakiPBK- Debata<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://bi.gazeta.pl/im/93/1a/11/z17935507Q,Debata-prezydencka-Duda---Komorowski.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://bi.gazeta.pl/im/93/1a/11/z17935507Q,Debata-prezydencka-Duda---Komorowski.jpg" height="355" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Fot. TVP</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Za nami pierwsza debata przed II turą wyborów Prezydenta RP. Nie będę opisywał jej przebiegu, nie będę też oceniał kto wypadł w niej lepiej, bo moim zdaniem nie było zdecydowanego zwycięzcy i dokonanie takiego podsumowania w dużej mierze zależy od sympatii politycznych.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Chciałbym się skupić na ciekawym zagraniu ze strony prezydenta Komorowskiego, który chcąc udowodnić Andrzejowi Dudzie częste zmiany poglądów sięgnął do kwestionariusza ze strony mamprawodziedziec.pl.</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
Pierwszym atakiem PBK było wypomnienie Dudzie, że według niego <b>Unia Europejska powinna ustalić bardziej restrykcyjne limity emisji gazów cieplarnianych i szkodliwych pyłów </b>co PBK zinterpretował jako opinię szkodliwą dla polskiego górnictwa, którego Duda obecnie tak broni jeżdżąc na Śląsk.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Faktycznie Andrzej Duda udzielił takiej odpowiedzi:</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje7-h1ZJ6e9Wt4IOO33iOvj_GDImTgDJiO6BhF5-u-vWMVw8tpofQea5WlMyWJRlo8l1Z-WwLNEYANnHk1DSgJmpKk1tV6sf3YKPzY5GVZaFknUCU2IeWDb4qMLFaCMzl4vpXdYfe4MN8/s1600/zarzut.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="568" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje7-h1ZJ6e9Wt4IOO33iOvj_GDImTgDJiO6BhF5-u-vWMVw8tpofQea5WlMyWJRlo8l1Z-WwLNEYANnHk1DSgJmpKk1tV6sf3YKPzY5GVZaFknUCU2IeWDb4qMLFaCMzl4vpXdYfe4MN8/s640/zarzut.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">screen: mamprawowiedziec.pl</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<b> </b><br />
Ale niestety nie sposób potraktować tego zarzutu inaczej niż manipulację. Odpowiedzi, których Duda udzielił w poprzednich pytaniach dają pełniejszy obraz jego poglądów na politykę klimatyczną i trudno je uznać za szkodliwe dla polskiego górnictwa:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxJqCIejbdYf8OO-av2meuiPWHJ8mvP3S_Zo7Ay2ZEnriTfcrZMiPa3KnE5fs5gro7WD3YmIwPNOW1ObfZgeQ4tUPyXp5vHDxwKcB_Vjvyma1KGxwM0qZQhkYUKTtC-xNjXphbkV9mYWw/s1600/odp1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="496" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxJqCIejbdYf8OO-av2meuiPWHJ8mvP3S_Zo7Ay2ZEnriTfcrZMiPa3KnE5fs5gro7WD3YmIwPNOW1ObfZgeQ4tUPyXp5vHDxwKcB_Vjvyma1KGxwM0qZQhkYUKTtC-xNjXphbkV9mYWw/s640/odp1.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">screen: mamprawowiedziec.pl</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOd6zwn5kFfIs6Wc-_ZnYsCl2cQc8Qc7AZ9RS6jrHrt9t9MnkQnAaKLbGOFDjGXdycg3WRDcP6DfaDX1ErT4pBO-YUQ1VKQrD3zN4URxGKzRN-kQUMXB1kZlHP1kfIhr__QQyvRQ154Oo/s1600/odp2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="434" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOd6zwn5kFfIs6Wc-_ZnYsCl2cQc8Qc7AZ9RS6jrHrt9t9MnkQnAaKLbGOFDjGXdycg3WRDcP6DfaDX1ErT4pBO-YUQ1VKQrD3zN4URxGKzRN-kQUMXB1kZlHP1kfIhr__QQyvRQ154Oo/s640/odp2.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">screen: mamprawowiedziec.pl</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Kolejny zarzut PBK dotyczył wspólnej polityki rolnej. Wg prezydenta Duda opowiedział się przeciw niej. Tym razem prezydent trafił celniej, chociaż odpowiedź Dudy w kwestionariuszu nie jest wypowiedzianym przez niego zdaniem tylko wyborem bliższej mu opcji, która jest raczej ogólna (<i>stopniowo dochodzić</i>) co daje dosyć duże pole do interpretacji. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSvhhwTstuI4ukpGJBr1zI2QRjZ2aiX7p1OCLoG5VMD8Vv5wsXQojTyAq0Nj78VVE4_gUHEl4H-OPRsHHgrP-bP-MOsNjUbA1qi1fUJx2B5ir5RWlRTnbvWSR8RRyonWxYETxt_hBFBoo/s1600/rolnictwo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="178" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSvhhwTstuI4ukpGJBr1zI2QRjZ2aiX7p1OCLoG5VMD8Vv5wsXQojTyAq0Nj78VVE4_gUHEl4H-OPRsHHgrP-bP-MOsNjUbA1qi1fUJx2B5ir5RWlRTnbvWSR8RRyonWxYETxt_hBFBoo/s640/rolnictwo.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">screen: mamprawowiedziec.pl</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
I jeszcze jeden zarzut PBK- najbardziej trafny, jednak odpowiedź Dudy nie jest szczególnie kontrowersyjna. PBK przedstawił to tak jakby Duda był przeciwko rolnikom.<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgqcG8fQh-6tk4S2S7U4pjg7N6Z7WwOJntXmaHPqWUcWOyFrfhMgVKMNF3dOAF7E7JbXio9hKL2YaDxCmy9YbAFqJogYt-eVFaaRcIjtLQRkg2_FDoSm78vucy2O2T2ehf3WBhHAZjtHk/s1600/CFPUOkGUUAA4-QL.jpg+large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="342" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgqcG8fQh-6tk4S2S7U4pjg7N6Z7WwOJntXmaHPqWUcWOyFrfhMgVKMNF3dOAF7E7JbXio9hKL2YaDxCmy9YbAFqJogYt-eVFaaRcIjtLQRkg2_FDoSm78vucy2O2T2ehf3WBhHAZjtHk/s640/CFPUOkGUUAA4-QL.jpg+large.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">screen: mamprawowiedziec.pl od @Mattansky (dzięki za czujność)</td></tr>
</tbody></table>
Podsumowując:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Prezydent Komorowski wyciągając odpowiedzi Andrzeja Dudy z kwestionariusza "mamprawowiedziec.pl" przed wyborami do PE pokazał, że jego sztab zrobił dobry research wypowiedzi kontrkandydata i PBK posłużył się nimi dość sprawnie wykorzystując zaskoczenie przeciwnika (chociaż w pierwszym przypadku nie obyło się bez manipulacji). Zarzuty jak się okazuje nie były wcale tak mocne jak można było przypuszczać podczas oglądania debaty i sztab Dudy mógł przygotować swojego kandydata do sensownego ich odparcia. Widać nad czym trzeba popracować przed czwartkową debatą.<br />
<br />
<a href="http://mamprawowiedziec.pl/strona/polityk/31044/poglady" target="_blank">LINK DO PEŁNEGO KWESTIONARIUSZA </a></div>
Paweł Wójcikhttp://www.blogger.com/profile/09900333638025817501noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6903967329029056921.post-87239341031937246332015-03-05T13:44:00.001-08:002015-03-05T14:19:55.258-08:00#BrońObosieczna<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Dzisiaj Sejm RP po raz kolejny "pochylił się" nad problemem sześciolatków w szkołach- nie będę opisywał tego w jaki sposób potraktowano 300 tysięcy podpisów obywateli, bo moją uwagę przykuło zupełnie co innego:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnBDLqGAVGcRUExpbb5K0C8Y-e8PGrXhhUvj0mZ9evcATZPorFWnv3yYyDzb1lB0aSboD0vne9GrwmOYlSpaPK2zFUy55T-UG6M7i25dIMxgi7Xce2jCBq7Op8kudv69GUob4AVFE9It0/s1600/sze%C5%9Bciolatki+wg+dudy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnBDLqGAVGcRUExpbb5K0C8Y-e8PGrXhhUvj0mZ9evcATZPorFWnv3yYyDzb1lB0aSboD0vne9GrwmOYlSpaPK2zFUy55T-UG6M7i25dIMxgi7Xce2jCBq7Op8kudv69GUob4AVFE9It0/s1600/sze%C5%9Bciolatki+wg+dudy.jpg" height="430" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<a name='more'></a><i>Politycy PO – bazując na dzisiejszej debacie o sześciolatkach w szkołach
– postanowili uderzyć w Andrzeja Dudę. Specjalizująca się w sprawach
edukacji pełnomocniczka rządu Urszula Augustyn przypomniała, iż w
programie PiS w 2005 r. był zapisany postulat o obniżeniu wieku
szkolnego. O tym samym mówił dziś w Sejmie na mównicy Rafał Grupiński,
co spotkało się z entuzjastyczną reakcją posłów Platformy. Marszałek
Sikorski skwitował to krótko: „Szach-mat”- </i>za <a href="http://300polityka.pl/news/2015/03/05/po-uderza-w-dude-programem-pis-z-2005-r-ale-duda-go-nie-tworzyl/" target="_blank">300polityka.pl</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://ytimg.googleusercontent.com/vi/GNjdyrj8NH4/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="http://www.youtube.com/embed/GNjdyrj8NH4?feature=player_embedded" width="320"></iframe> </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Trzeba przyznać, że zagranie mogło zrobić wrażenie- zamiarem autorów tego pomysłu było wykazanie niekonsekwencji programowej kandydata PiS-u, jednak po chwili namysłu okazuje się, że ci, którzy szukają źdźbła w oku bliźniego zapomnieli o belce, która tkwi boleśnie w ich własnym oku od 10 lat.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Nie będę ukrywał- zainspirował mnie tweet red. Marka Magierowskiego:</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<blockquote class="twitter-tweet" lang="pl">
Wyciąganie przez <a href="https://twitter.com/KolendaK">@KolendaK</a> programu PiS z 2005 roku jest dość ryzykowne, bo program Platformy z 2005 roku jest jeszcze ciekawszy :-)<br />
— Marek Magierowski (@mmagierowski) <a href="https://twitter.com/mmagierowski/status/573557172182913024">marzec 5, 2015</a></blockquote>
Tak się składa, że 2005 rok to czas słynnej akcji PO:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFbwy5FYzv8hRHMzlJ9Vu4_79aMNRUGo_qIuoqUN2iTYDNIIQdxXRwncwloDAAUdsYrbuS_5QI09I5ABXYgO8XPIwZAtJovd21JBRPmJvfCJytcpYwEj24NFyOFJb4dyfvNqK1ZKbLCYw/s1600/Bez%C2%A0tytu%C5%82u.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFbwy5FYzv8hRHMzlJ9Vu4_79aMNRUGo_qIuoqUN2iTYDNIIQdxXRwncwloDAAUdsYrbuS_5QI09I5ABXYgO8XPIwZAtJovd21JBRPmJvfCJytcpYwEj24NFyOFJb4dyfvNqK1ZKbLCYw/s1600/Bez%C2%A0tytu%C5%82u.jpg" height="156" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuxW1SDWFrm81iqawnlXm44ApUCq2LJwDrr1HXnQKp9N7bWZWFPTAql1Dcm_0BMIRIuB8VgeFFxhymSQ3wjiLaf4HmypuaIlvf2PbGG2pXWuVQVYFPXSoGgofmP2r1OlcENqvM26Mzq5E/s1600/B_WxgCcWwAAWuZC.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuxW1SDWFrm81iqawnlXm44ApUCq2LJwDrr1HXnQKp9N7bWZWFPTAql1Dcm_0BMIRIuB8VgeFFxhymSQ3wjiLaf4HmypuaIlvf2PbGG2pXWuVQVYFPXSoGgofmP2r1OlcENqvM26Mzq5E/s1600/B_WxgCcWwAAWuZC.jpg" height="312" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Co ciekawe w internecie bardzo trudno znaleźć materiały dotyczące tej inicjatywy PO, ale można trafić na reportaż red. Tomasza Sekielskiego. Warto sobie przypomnieć co stało się ze sztandarowymi postulatami Platformy Obywatelskiej, dzięki którym to ugrupowanie zdobyła popularność.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://ytimg.googleusercontent.com/vi/QMocJucOR54/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="http://www.youtube.com/embed/QMocJucOR54?feature=player_embedded" width="320"></iframe> </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Sięganie po stare programy polityczne konkurentów może być efektowne, pod warunkiem, że samemu ma się pod tym względem czyste sumienie, inaczej to #BrońObosieczna</div>
<script async="" charset="utf-8" src="//platform.twitter.com/widgets.js"></script>
Paweł Wójcikhttp://www.blogger.com/profile/09900333638025817501noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6903967329029056921.post-26844716636175543842015-02-16T14:27:00.001-08:002015-02-16T23:16:35.229-08:00#RBN vs #Debata<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.bbn.gov.pl/dokumenty/zalaczniki/1/1-18291.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://www.bbn.gov.pl/dokumenty/zalaczniki/1/1-18291.jpg" height="426" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">fot. bbn.gov.pl</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Debata o debacie wchodzi na kolejny poziom. Dzisiaj Andrzej Duda na konferencji prasowej w Sejmie wzywał prezydenta Bronisława Komorowskiego do debaty "choćby jutro". W odpowiedzi szef sztabu PBK narzucił "nową-starą" narrację:<br />
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="twitter-tweet" lang="pl">
Wiecie, ile razy PiS odrzucił zaproszenie <a href="https://twitter.com/prezydentpl">@prezydentpl</a> Komorowskiego do rozmów podczas Rady Bezpiecz. Narodowego? 24 razy. 24! <a href="https://twitter.com/hashtag/moralno%C5%9B%C4%87PiS?src=hash">#moralnośćPiS</a><br />
— Robert Tyszkiewicz (@RTyszkiewicz) <a href="https://twitter.com/RTyszkiewicz/status/567309843124731904">luty 16, 2015</a></blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<script async="" charset="utf-8" src="//platform.twitter.com/widgets.js"></script>
Według mnie serial o odmowie udziału w RBN przy odpowiednim "opakowaniu" medialnym o Kaczyńskim bojkotującym Radę może wywołać zamierzony efekt, ale patrząc pragmatycznie zarzut nie jest tak mocny jak wydaje się osobom, które go sformułowały. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b>Po pierwsze</b></span>, RBN jest organem doradczym prezydenta, ponadto PBK zarządzeniem z 24 maja 2010 ustalił zakres i tryb działania rady, a powoływanie i odwoływanie członków Rady Bezpieczeństwa Narodowego należy do wyłącznych kompetencji prezydenta- mamy więc do czynienia z organem, który jest w pełni zależny od Bronisława Komorowskiego. Oczywiście można całą argumentację oprzeć na stwierdzeniu "Kaczyński sobie łaskawie wybiera, z którym prezydentem chce obradować, a z którym nie" jednak moim zdaniem jest to zbyt duże uproszczenie. Z politycznego punktu widzenia trudno się dziwić, że Prawo i Sprawiedliwość, które od lat krytykuje poczynania prezydenta nie chce brać udziału w obradach, które de facto mają jego politykę w zakresie bezpieczeństwa kształtować. PiS nie chce żyrować kierunku działań prezydenta ponieważ politycznie stoi w stosunku do niego w całkowitej opozycji. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Jedynym przedstawicielem "zjednoczonej prawicy" w RBN jest Jarosław Gowin, który jako prezes Polski Razem nie musi podporządkowywać się linii partyjnej PiS-u, a jednocześnie jest "wentylem bezpieczeństwa" dla PiS-u, który w razie krytyki za brak zainteresowanie bezpieczeństwem kraju może użyć argumentu, że "zjednoczona prawica" ma w radzie swojego reprezentanta.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg47hXOto3g0C1q4ctFlxiciPV3gPCVz_w98b4BgObyvhQLdztka0xDRfu2PPf45Flk1C9fLofcFY7s2VM_Ar61LyIE7vuOwG-Th9QeQJAfHuS_N4KZ8I5d-Npcyvyfcyr9Ufyd5cOGqlE/s1600/sk%C5%82ad+RBN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg47hXOto3g0C1q4ctFlxiciPV3gPCVz_w98b4BgObyvhQLdztka0xDRfu2PPf45Flk1C9fLofcFY7s2VM_Ar61LyIE7vuOwG-Th9QeQJAfHuS_N4KZ8I5d-Npcyvyfcyr9Ufyd5cOGqlE/s1600/sk%C5%82ad+RBN.jpg" height="338" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Po drugie</b>, nieporozumieniem jest stawianie na jednym poziomie ewentualnej debaty kandydatów na prezydenta z posiedzeniami RBN. W czasie debaty porusza się całe spektrum tematów- od gospodarki, przez politykę zagraniczną, społeczną, zdrowotną, kulturalną itd. Posiedzenia RBN dotyczą wyłącznie tematów związanych z bezpieczeństwem, a do tego z zasady są niejawne (chyba, że prezydent postanowi inaczej). Tematyka, ranga i cel debaty i Rady są kompletnie różne. Nie ma żadnego uzasadnienia do stawiania ich na równi, poza przeogromną chęcią wykorzystania przez polityków PO argumentu, że Kaczyński wielokrotnie (24 razy) odmówił spotkania. Ale kij zawsze ma dwa końca, dlatego politycy Platformy decydując się na ten argument powinni się liczyć z zarzutami o polityczne wykorzystywanie RBN dla celów kampanii PBK</div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Po trzecie, </b>RBN jako organ doradczy nie jest uprawniona do podejmowania jakichkolwiek decyzji, więc nieobecność JK nie wywoła żadnych konsekwencji poza tym, że prezydent nie pozna opinii lidera PiS-u na zamkniętym posiedzeniu Rady i wysłucha tylko stanowiska innych liderów politycznych (dokładnie trzech) oraz ludzi ze swojego obozu politycznego + wicepremiera koalicjanta (8+1). Jeżeli chodzi o odmowę udziału w debacie przed I turą konsekwencje są dużo bardziej odczuwalne społecznie- aktualnych poglądów prezydenta w wielu istotnych dla Polski sprawach nie poznają miliony obywateli, którzy chcieliby takie starcie obejrzeć, aby wyrobić sobie zdanie przed oddaniem głosu w wyborach. Wg sondażu Millward Brown dla "Faktów TVN" to 68% ankietowanych. Czy ważniejsze dla Polaków jest to, że Kaczyński kolejny raz nie przyszedł na zamknięte spotkanie, czy też to, że prezydent nie chce debatować? Sztab PBK powinien jak najszybciej udzielić sobie odpowiedzi na to pytanie.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyJ4RfznHbF8ZXPgSUWYxNARFXhUij9ugpSSOq0IRvIvVcnO5JSD3151Nl29PhdEU0ddQeESgDiwSbUPZad_IPonHKdVHYNs0b_3BD8xiSqUDrk5ucuQNxIpxh99Vjv8esxBPvuwpAieo/s1600/B9_AvKSCcAAoE3j.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyJ4RfznHbF8ZXPgSUWYxNARFXhUij9ugpSSOq0IRvIvVcnO5JSD3151Nl29PhdEU0ddQeESgDiwSbUPZad_IPonHKdVHYNs0b_3BD8xiSqUDrk5ucuQNxIpxh99Vjv8esxBPvuwpAieo/s1600/B9_AvKSCcAAoE3j.jpg" height="422" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Paweł Wójcikhttp://www.blogger.com/profile/09900333638025817501noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6903967329029056921.post-53598928668810657582015-02-13T13:44:00.003-08:002015-02-13T14:14:54.662-08:00#HejtFM<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://bi.gazeta.pl/im/f1/5b/df/z14638065Q,Tomasz-Wolek--Tomasz-Lis--Wieslaw-Wladyka--Jacek-Z.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://bi.gazeta.pl/im/f1/5b/df/z14638065Q,Tomasz-Wolek--Tomasz-Lis--Wieslaw-Wladyka--Jacek-Z.jpg" height="344" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">fot. www.tokfm.pl</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mija tydzień od konwencji Andrzeja Dudy, i już dziś widać, że przyniosła ona kandydatowi PiS na prezydenta wiele korzyści. Po tym jak Jarosław Kaczyński ogłosił, kto będzie kandydatem, w mediach królowały komentarze, że Duda jest politykiem z drugiego szeregu, wszyscy będą go mylić z Piotrem Dudą i tak naprawdę to jest to kandydat niepoważny bo mało rozpoznawalny. Wydaję się, że sztab Dudy może być zadowolony ze swoich działań, bo w tym tygodniu kandydat PiS-u i wszystko co z nim związane był jednym z wiodących tematów w mediach. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
O tym, że konwencja spełniła swoje zadanie mogą też świadczyć reakcje konkurentów politycznych. W ubiegłym tygodniu Duda usłyszał m.in takie zarzuty:</div>
<a name='more'></a><div style="text-align: justify;">
- używał promptera,</div>
<div style="text-align: justify;">
- w przemówieniu były rusycyzmy,</div>
<div style="text-align: justify;">
- napisał tłita z błędem,</div>
<div style="text-align: justify;">
- pobudzony jak po prochach (M. Drzewiecki),</div>
<div style="text-align: justify;">
- widać za nim cień Barbary Blidy (T. Nałęcz),</div>
<div style="text-align: justify;">
- jeździ na nartach,</div>
<div style="text-align: justify;">
- jego ratunek dla kolegi, który połamał się na nartach to ustawka,</div>
<div style="text-align: justify;">
- bezpłatny urlop na UJ, </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
i mój ulubiony zarzut sformułowany przez Supernianię- Andrzej Duda w Dudobusie jeździ bez pasów (próbowałem znaleźć tego tłita, ale już go nie ma).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
To jednak nie jest główny temat tego posta. Wszystkie opinie, komentarze, i zarzuty bledną, przy tym co usłyszałem dziś. W studio TOK FM zebrał się kwiat polskiego dziennikarstwa- najbardziej opiniotwórczy z opiniotwórczych- Jacek Żakowski, Tomasz Lis, Wiesław Władyka i Tomasz Wołek. Rozumiem, że decydując się na start w wyborach Andrzej Duda musiał się liczyć z tym, że będzie krytykowany, ale wg mnie dzisiejsza audycja to ewenement. Rozumiem, że można mieć negatywną opinię o Dudzie i jego konwencji, ale to co wydarzyło się dziś to czysty hejt, bez trzymanki <a href="http://audycje.tokfm.pl/odcinek/23069" target="_blank">(link- od 26 minuty)</a>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mam dwie teorie po tym co usłyszałem:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
1) Redaktorzy tak bardzo się przejęli, tym że zaprzyjaźniony z nimi kandydat i obecny prezydent może mieć problemy z reelekcją, że postanowili za wszelką cenę zohydzić największego konkurenta</div>
<div style="text-align: justify;">
2) Redaktorzy naprawdę mówią to co myślą, i to jest niepokojące i śmieszne zarazem. Ludzie, którzy naśmiewają się z tzw. sekty PiS-u sami przejawiają wybitnie sekciarskie zaangażowanie. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Poniżej najciekawsze cytaty z dzisiejszej audycji (w nawiasach mój komentarz)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Jacek Żakowski:</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<i>Mam takie wrażenie, że trochę jest deficyt powagi w tych wyborach</i><b> </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<b>Tomasz Wołek:</b> <span style="color: red;">(hołd dla PBK)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<i>Deficyt powagi dlatego, że <u>tak naprawdę jest jeden poważny kandydat. Poważny w każdym tego słowa znaczeniu, i jeśli chodzi o ciężar gatunkowy i o rangę i o osobowość- czyli obecny prezydent.</u> Wielokrotnie o tym mówiliśmy i nie tylko my, że tak naprawdę żadna z pozostałych sił politycznych nie wystawiła swojego lidera. To są kandydatury zastępcze, często montowane właśnie na zasadzie niespodzianki, zaskoczenia, owiane nimbem tajemnicy tak jak pani Ogórek- co też powie wreszcie już jutro się dowiemy. </i><br />
<br />
<b>Tomasz Lis:</b><i> </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Jutro nie powie, jutro przeczyta.</i><br />
<br />
<b>Żakowski:</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<i>Może się douczy.</i><br />
<br />
<b>Tomasz Wołek:</b><br />
<br />
<i>Ja się zastanawiam jak zabawnie musi wyglądać przygotowywanie kandydatów do takiego wystąpienia. W przypadku pana Dudy</i>.<br />
<br />
<b>Tomasz Lis:</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<i>Więcej presji, więcej energii! I jeszcze więcej presji!</i><br />
<br />
<b>Tomasz Wołek:</b> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Masz machać rękami, rób takie miny zdecydowane. Musisz pokazać, że jesteś energetyczny!</i><b> </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<b>Tomasz Lis:</b><i> </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Że wierzysz w to, musisz udawać, że wierzysz w sukces</i>.<br />
<br />
<b>Tomasz Wołek:</b><i> </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Ta, że będziesz biegał wokół belwederu</i>.<br />
<br />
<b>Wiesław Władyka:</b><i> </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Przepracuj to z małżonką,</i><br />
<br />
<b>Tomasz Wołek:</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<i>Więc właśnie. Tutaj uśmiechamy się, ale to rzeczywiście tak wygląda. Bo przecież tak naprawdę do tej pory żadna poważna deklaracja, żadne poważne zdanie z ust tych pozostałych kandydatów nie padło. To jest tylko teatr, czy raczej teatrzyk. I to dosyć miernej klasy. </i><b><br /> </b><br />
<b>Wiesław Władyka:</b><i> </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Ja też teraz chcę wyraźnie to powiedzieć, bo moja irytacja narasta. Irytacja z powodu zachwytu tą konwencją z udziałem pana Dudy. </i><br />
<br />
<b>Jacek Żakowski:</b> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>No jak na widowisko cyrkowe no to było bardzo udatne. Cyrk du Soleil, czy coś takiego.</i><br />
<br />
<b>Wiesław Władyka:</b> <span style="color: red;">(krytyka kolegów po fachu)</span><br />
<br />
<i>Ale też są opinie bardzo poważnych moich kolegów dziennikarzy, którzy obiektywnie to traktują </i>.<br />
<br />
<b>Jacek Żakowski:</b> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Czy oni są poważni rzeczywiście</i>? <i>Bo gdyby Duda zjechał gdzieś z sufitu na linie</i>.<br />
<br />
<b>Wiesław Władyka:</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<i>A ja muszę powiedzieć, że to zrobiło na mnie fatalne wrażenie, no fatalne po pierwsze nieszczere to było, wyuczone, </i><br />
<br />
<b>Tomasz Wołek:</b><i> </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<i>Sztuczne, taaa</i><br />
<br />
<b>Wiesław Władyka:</b> <span style="color: red;">(tutaj grubo pojechał)</span><br />
<br />
<i>Sztuczne, pewne gesty wręcz mnie odstręczały, takie gęsty podnoszonej ręki, przecież przez moment <u>pomyślałem, że to jakieś "haihiltrowanie"</u> odchodzi, no że jakieś to wszystko było przesadne.</i><br />
<br />
<b>Tomasz Wołek:</b><br />
<br />
A może pan Duda "heilował" rzeczywiście?<br />
<br />
<b>(...) </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<b>Tomasz Lis:</b><br />
<br />
<i>Konwencja Dudy była w iście amerykańskim stylu, konkretnie w tym iście to były baloniki i konfetti, bo cała reszta nie była w iście tylko, że tak powiem wręcz przeciwnie. I najgorsze jest to, że PiS jakby intelektualnie jest w stanie z takim kandydatem wygenerować wyłącznie takie widowisko, to jakby nie jest specjalnie, nadmiernie szokujące. Natomiast w iście amerykańskim stylu nie są komentarze, tzn. gdyby któryś z kandydatów, jednak z dwóch największych partii, w wyborach amerykańskich, na konwencji, odwalił taki cyrk, nie wspomniał słowem o tym co jest główną domeną działań prezydenta</i>.<br />
<br />
<b>Jacek Żakowski:</b><br />
<br />
<i>Czyli o międzynarodowych sprawach i bezpieczeństwie</i>.<br />
<br />
<b>Tomasz Lis:</b><br />
<br />
<i>Międzynarodowych spraw i bezpieczeństwa, wrócił do wyjątkowo wulgarnego według mnie populizmu i do języka lepperowskiego. Co więcej do Leppera z jego wcześniejszej fazy. Nie z fazy rządowej. </i><br />
<br />
<b>Jacek Żakowski: </b><span style="color: red;">(!)</span><br />
<br />
<i>Lepperowi o coś chodziło- a tutaj nie chodzi.</i><br />
<br />
<b>Tomasz Lis:</b> <span style="color: red;">("subtelna" krytyka Lecha Kaczyńskiego)</span><br />
<br />
<i>Gdyby jeszcze ten kandydat, że tak powiem umościł się w pozycji dziedzica, człowieka, który z całym szacunkiem<u> jego prezydentura była serią koszmarnych błędów, absolutnych pomyłek i cała była po prostu klęską</u>, więc w iście amerykańskim stylu powiedziałbym, że Duda się po prostu ośmieszył. Przez 28 minut pokazał, że się nie nadaje, gdyby ktoś miał wątpliwości, to po tych 28 minutach nie powinien mieć, a gdyby po następnych paru godzinach i paru dniach ktoś miał wątpliwości, że są ludzie, którzy nie za bardzo powinni komentować to co się dzieje w polityce to w iście przekonującym stylu też się przekonał. </i><br />
<br />
<b>(...)</b></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<b>Jacek Żakowski</b><span style="color: red;"> (Definicja prezydentury :) )</span><br />
<br />
<i>Ja myślę, że prezydent jest tutaj w wyjątkowej sytuacji, bo główna cecha prezydenta jest taka, że nic specjalnego nie chce zrobić, ponieważ wie jak wygląda urząd prezydenta w Polsce, i który jest dostawcą dwóch materii- jedno to jest stabilizacja- ta ostatnia instancja polityczna, że jest jeszcze coś takiego, że jak się tu będziemy wszyscy zagryzali to jest ten prezydent, może z góry wkroczyć, w ostatniej chwili. To jest jeden element, a drugi no to jest to, co powinien robić Senat ustrojowo, czego Senat nie robi. Zastępstwo Senatu jako izby refleksji. Prezydentura jest miejscem gdzie ta refleksja może się toczyć i Lech Kaczyński próbował to robić na tych swoich słynnych seminariach, prezydent Komorowski- Forum Debaty Publicznej uruchomił, to jest ważne. A poza tym nie bardzo.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>(...)</b><br />
<br />
<b>Tomasz Lis:</b> <span style="color: red;">(Prompter- reaktywacja)</span><br />
<br />
<i>Zachwyt pisowskich publicystów wywołało to, że pan Duda mówił z głowy, choć później się okazało, że bardziej z monitora, ja, żeby była pełna jasność nie miałbym absolutnie żadnych pretensji, gdyby pan Duda przeczytał następne wystąpienie z kartki, pod warunkiem, że będzie mówił nie z głowy, ale z głową. </i><br />
<br />
<b>Tomasz Wołek:</b><br />
<i><br />A poza tym setki znamy wystąpień Bronisława Komorowskiego, gdzie nie miało kompletnie znaczenia czy to jest z kartki, czy to jest bez kartki</i>.<br />
<br />
<b>Tomasz Lis:</b><br />
<br />
<i>Paru w historii widzieliśmy, którzy mówili nieźle z głowy </i><br />
<br />
<b>(...)</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Jacek Żakowski:</b><br />
<br />
<i>Kiedy kampania nie ma treści, ma tylko konfetti, to się rozmawia o konfetti i prompterze, a nie o treści (...)</i><br />
<br />
<b>Tomasz Lis: </b><span style="color: red;">(pretensje o narty)</span><b><br /></b><br />
<br />
(...) Niech nie jeździ tak jak wczoraj na narty, tylko niech jedzie do Jastrzębia i pomoże wynegocjować porozumienie.<br />
<br />
<b>Jacek Żakowski:</b><br />
<i><br />Ja bym prosił żeby ta prośba redaktora Lisa nie została zrealizowana. Jednak kandydat Duda na nartach wydaje mi się bardziej użyteczny. Jest pierwszy jako ratownik na stoku, co dziś w Super Expressie widać, czy w Fakcie. Jak błyskawicznie pomaga swojemu koledze, który doznaje wywrotki i to jest fajne. Gdyby pomagał innym swoim kolegom, którzy doznają umysłowych wywrotek też by było bardzo fajnie i może ta kampania do czegoś by nas doprowadziła.</i><br />
<br />
<b>Tomasz Lis:</b><br />
<br />
<i>Czyli niech jeździ Dudabusem, przepraszam Dudobusem, czy to jest Doda Bus czy Dudo Bus?</i><br />
<b><br />Jacek Żakowski:</b><br />
<br />
<i>Oj to potem się przemaluje i się przyda potem może. </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Przebrnęliście? Życzyłbym sobie aby w przyszłotygodniowej audycji chociaż połowę czasu, który dzisiaj Panowie Redaktorzy poświęcili na "obiektywną analizę"walorów i działań kandydata opozycji przeznaczyli na omówienie rozlicznych sukcesów prezydentury PBK- przez 5 lat musiało się ich uzbierać mnóstwo, więc nie powinno być problemu.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
P.S.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Dla wielu z Was po lekturze tego bloga pewnie jestem "pisiorem", bo tak to już u nas jest gdy krytykuje się PO i media jej przychylne, więc teraz coś dla odmiany: Wiem, że Andrzej Duda musi się pozycjonować jako główny rywal PBK i szukać konfrontacji gdzie tylko się da, ale w jego dzisiejszym wystąpieniu na Śląsku czegoś mi zabrakło. Według mnie, nie można przez całą kampanię ograniczać się do negatywnego przekazu i krytyki PO, PEK i PBK. Trzeba też przedstawić swoje konkretne, zrozumiałe i atrakcyjne propozycje programowe. Wiem, że to dopiero początek kampanii, ale wyraźnie tego brakuje. Również na stronie internetowej:</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6I9cOsUXsOzJ-GFdPA7FIO2bLTzQUai6CHMMBmGj6jTwhBxe47oFejkBKxXxEBK7plhciHVKt43Mj7xiWlfx-gClWeeSks-p41zwrCA5IDvJ6ofSSzY1Lcf0fcBXykbZwH3VIbbEQEDU/s1600/Bez%C2%A0tytu%C5%82u.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6I9cOsUXsOzJ-GFdPA7FIO2bLTzQUai6CHMMBmGj6jTwhBxe47oFejkBKxXxEBK7plhciHVKt43Mj7xiWlfx-gClWeeSks-p41zwrCA5IDvJ6ofSSzY1Lcf0fcBXykbZwH3VIbbEQEDU/s1600/Bez%C2%A0tytu%C5%82u.jpg" height="292" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span style="background-color: white;"><span style="display: inline ! important; float: none; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 300; letter-spacing: normal; line-height: 16.7031px; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: pre-wrap; word-spacing: 0px;"><br /></span></span></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Paweł Wójcikhttp://www.blogger.com/profile/09900333638025817501noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6903967329029056921.post-67663895067165249412015-02-11T15:45:00.000-08:002015-02-11T07:02:31.960-08:00#FaktyMedialne<div style="text-align: center;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://cdn22.mowimyjak.smcloud.net/t/photos/t/4904/piano_media_jaka_cene_zaplacisz_154401.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://cdn22.mowimyjak.smcloud.net/t/photos/t/4904/piano_media_jaka_cene_zaplacisz_154401.jpg" height="232" width="640" /></a></div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Chcesz rzetelnych informacji? Poszukaj sobie sam...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Taki wniosek nasuwa się po dzisiejszym popisie dwóch największych komercyjnych rozgłośni radiowych w Polsce.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Zaczęło się od wywiadu z wiceszefem MSZ Rafałem Trzaskowskim w programie Konrada Piaseckiego "Kontrwywiad RMF". Słuchałem wywiadu w radio, ale zawsze potem robiąc przegląd prasy jeszcze raz sięgam do źródła żeby wynotować sobie co ciekawsze spostrzeżenia i coś mnie tknęło. Zobaczyłem lead tekstu i zareagowałem:<br />
<a name='more'></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="twitter-tweet" lang="pl">
Lead wywiadu z R.Trzaskowskim w RMF przekłamany. Słuchałem. Było o nieobliczalności, ale nie padły słowa "boimy się" <a href="http://t.co/sswjAP7KBc">pic.twitter.com/sswjAP7KBc</a><br />
— Paweł Wójcik (@pafelwoo) <a href="https://twitter.com/pafelwoo/status/565433159819755520">luty 11, 2015</a></blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Po jakimś czasie zapewne również po interwencji udzielającego wywiadu ministra tytuł zmieniono:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixeym4UfjVuQ8JsbuD_SfNpYSmhyiXzhltFw9iXHhJiT-YHfHDmcB2qYXQUmkDnI0MR8ZJV41hI_zmHspAjl1Q1WveOLFboKIeWpzk8lQvOqUChFGccA6nastgtLxHBddmuGRC0VX91TY/s1600/RMF+poprawione.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixeym4UfjVuQ8JsbuD_SfNpYSmhyiXzhltFw9iXHhJiT-YHfHDmcB2qYXQUmkDnI0MR8ZJV41hI_zmHspAjl1Q1WveOLFboKIeWpzk8lQvOqUChFGccA6nastgtLxHBddmuGRC0VX91TY/s1600/RMF+poprawione.jpg" height="247" width="400" /> </a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Uważam, że atmosfera wokół konfliktu na Ukrainie i roli jaką w całej sytuacji odgrywa Polska jest tak gorąca, że RMF nie powinien posuwać się do takich zagrań. Zwiększanie klikalności nie jest warte każdej ceny i następnym razem lepiej się zastanowić czy strona internetowa radia, którego mottem jest hasło "Najbliżej faktów" może sobie pozwolić na takie wrzutki. Putin już dziś ma swoich trolli internetowych, także w Polsce i nie trzeba mu pomagać.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Kolejna sprawa, która dziś każe stawiać pytanie o rzetelność informacji to tzw. "pijani rolnicy".</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Zaczęło się od tego twitta dziennikarza Radia Zet Romana Osicy:</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<script async="" charset="utf-8" src="//platform.twitter.com/widgets.js"></script>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="twitter-tweet" lang="pl">
<div>
Z 200 ciągników ciągnących z Białegostoku na Warszawę zostało tylko 60. Powód? Policja zbadała alkomatem. Jaja. <a href="https://twitter.com/RadioZET_NEWS">@RadioZET_NEWS</a></div>
— Roman Osica (@RomanOsica) <a href="https://twitter.com/RomanOsica/status/565443777293463552">luty 11, 2015</a></blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Faktem jest, że nie tu mowy wprost o pijanych rolnikach, ale wystarczyło żeby medialnie zagrało.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Podchwycił FAKT:</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRp6jrr38qmmGat7rbPpNkBOj53nckyQQdPW-4aMzlrjbxP1-Abc4_KLllxFzK21QWcWzS1bU_hzbCp644VlrqZG25m-VXcP7ifxBt4OzYTA3sO961h6UkA0SKXKURrHSeABBWL016JVg/s1600/Pijani+rolnicy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRp6jrr38qmmGat7rbPpNkBOj53nckyQQdPW-4aMzlrjbxP1-Abc4_KLllxFzK21QWcWzS1bU_hzbCp644VlrqZG25m-VXcP7ifxBt4OzYTA3sO961h6UkA0SKXKURrHSeABBWL016JVg/s1600/Pijani+rolnicy.jpg" height="204" width="640" /> </a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Najpopularniejsze komentarze na gazeta.pl też nie pozostawiają złudzeń:</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNB4F_6GIdrDTmZbB5857_7W1kfb1vDy6fSt9RuLPZ-DxqmqlL46qKEsYW-AXdoBaix6T9BnSBxlyG3vxu4gK_0-t16oaOL5mKBxakeUWNJfJaXByz6BHQ-YNI-yxnW4LImr6Xk_RQ8Kk/s1600/Gazeta.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNB4F_6GIdrDTmZbB5857_7W1kfb1vDy6fSt9RuLPZ-DxqmqlL46qKEsYW-AXdoBaix6T9BnSBxlyG3vxu4gK_0-t16oaOL5mKBxakeUWNJfJaXByz6BHQ-YNI-yxnW4LImr6Xk_RQ8Kk/s1600/Gazeta.jpg" height="150" width="640" /> </a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Aż wreszcie pojawiło się dementi: </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<script async="" charset="utf-8" src="//platform.twitter.com/widgets.js"></script>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="twitter-tweet" lang="pl">
Białostocka <a href="https://twitter.com/hashtag/Policja?src=hash">#Policja</a>: Doniesienia o przypadkach pijanych kierowców wśród rolników zmierzających do Warszawy - nieprawdziwe <a href="https://twitter.com/hashtag/OPZZ?src=hash">#OPZZ</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Warszawa?src=hash">#Warszawa</a><br />
— IAR - Polskie Radio (@iar_pr) <a href="https://twitter.com/iar_pr/status/565463038770573312">luty 11, 2015</a></blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Artykuł ze strony zniknął:</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRiy7q1gyni5sGFGS7Krm72oZ3m2OP-ikmhxbmUurI9W38Bhz2LVtdbzwLeWjyrdB79XwBSAynAnPQe3b8v7KpWMgctFyONwNMYz3H7Unjp8jpyY0wJ5CgskB8_ymNfnSvqh9_DHIO-YE/s1600/nie+ma+takiej+strony.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRiy7q1gyni5sGFGS7Krm72oZ3m2OP-ikmhxbmUurI9W38Bhz2LVtdbzwLeWjyrdB79XwBSAynAnPQe3b8v7KpWMgctFyONwNMYz3H7Unjp8jpyY0wJ5CgskB8_ymNfnSvqh9_DHIO-YE/s1600/nie+ma+takiej+strony.png" height="186" width="400" /> </a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Nie zmienia to jednak faktu, że informacja o pijanych rolnikach poszła w świat, i z pewnością nie przyczyni się do złagodzenia napiętych nastrojów w związku z protestami w Warszawie i niechęcią mieszkańców stolicy do pikietujących. Pytanie, czy rola mediów to budowanie atmosfery czy przekazywanie informacji?</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Oczywiście na wszystko można znaleźć wytłumaczenie. Tytuł w RMF-ie mógł przecież napisać nadgorliwy stażysta, a informacja o alkomatach nie była na tyle jednoznaczna żeby wysnuć wniosek o tym, że rolnicy byli pod wpływem. Jednak według mnie sytuacja, w której odbiorca newsa musi go jeszcze weryfikować nie świadczy najlepiej o informującym.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<script async="" charset="utf-8" src="//platform.twitter.com/widgets.js"></script></div>
Paweł Wójcikhttp://www.blogger.com/profile/09900333638025817501noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6903967329029056921.post-50454280139362845502015-02-10T16:30:00.000-08:002015-02-10T07:13:47.983-08:00#PrompterGate<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdwoC57IDoa0BuGlcHj6buMP55qjHi-u-9rOYLGnkJblv2eZFxFxxKsMYZKRnK10ZyrBXedZoQD-0LOdAKl3CGv5lXCwHYGQLpeHTngumOoTOy5RBRnbzkPuE7QresZqHTwY0cS7RGNrk/s1600/1781037_1051694998180740_440262959314505534_o.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdwoC57IDoa0BuGlcHj6buMP55qjHi-u-9rOYLGnkJblv2eZFxFxxKsMYZKRnK10ZyrBXedZoQD-0LOdAKl3CGv5lXCwHYGQLpeHTngumOoTOy5RBRnbzkPuE7QresZqHTwY0cS7RGNrk/s1600/1781037_1051694998180740_440262959314505534_o.jpg" height="266" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Fot. Facebook Andrzeja Dudy</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Sobotnia konwencja rozpoczynająca oficjalnie kampanię Andrzeja Dudy, ku uciesze jego sztabu jest szeroko komentowana w mediach tradycyjnych i społecznościowych, jednak pewnie mało kto spodziewał się, że jednym z najgorliwiej poruszanych tematów będzie prompter (lub jego brak).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Wystąpienie Dudy trwało ok. 40 minut, mówił z pasją, nie wspierał się notatkami i abstrahując od treści przemówienia był chwalony za jego styl. Nawet Monika Olejnik, która zazwyczaj oszczędnie gospodaruje komplementami w kierunku polityków PiS w programie "7 dzień tygodnia" powiedziała: "<i>Ale 40-minutowe wystąpienie z głowy było imponujące, niektórzy kilka lat ćwiczą i im nie wychodzi</i>" (Tomasz Nałęcz ripsotował, że PBK wiele razy tak przemawiał, ja osobiście sobie nie przypominam). Trudno jednak było przejść do porządku dziennego nad tym, że Duda mógł się po prostu dobrze przygotować i wypaść korzystnie wizerunkowo. Zaczęło się od twitta @k_sikora z natemat.pl:</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="twitter-tweet" lang="pl">
Nie bylokartek, byl ekran <a href="http://t.co/hoxOmrHjES">pic.twitter.com/hoxOmrHjES</a><br />
— Kamil Sikora (@k_sikora) <a href="https://twitter.com/k_sikora/status/564059599507300352">luty 7, 2015</a></blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Następnie sam Andrzej Duda trochę sprowokował dyskusję sposobem w jaki zachęcał do debaty PBK mówiąc, że może przyjść z kartką jeśli chce.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Redaktor @KonradPiasecki nie pozostawił tego bez komentarza:
</div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="twitter-tweet" lang="pl">
Nie za bardzo rozumiem żarcik ADudy że PBK może z nim debatować nawet czytając z kartki. Duma z używania promptera?<br />
— Konrad_Piasecki (@KonradPiasecki) <a href="https://twitter.com/KonradPiasecki/status/564749514566012928">luty 9, 2015</a></blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
A jeśli ktokolwiek jeszcze miał wątpliwości po tej sugestii dalej redaktor wyjaśnił bardziej jednoznacznie:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<script async="" charset="utf-8" src="//platform.twitter.com/widgets.js"></script>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="twitter-tweet" lang="pl">
Prompter był. Widać go na zdjęciach i na video. Inna sprawa, że ADuda korzystał z niego dyskretnie. I nie czyniłbym z tego pola walki<br />
— Konrad_Piasecki (@KonradPiasecki) <a href="https://twitter.com/KonradPiasecki/status/564753456830095360">luty 9, 2015</a></blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Po tych dwóch tłitach zaczął się festiwal wyjaśnień (A.Duda też odpowiedział)</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp8qEZ6ewuYje-qDSGpw6spx00KIgd6T2klhUbshMYo4gyIsMl8CYqkiJADhuBVedfSVKnye0OobSUWsuCH8xncgwFenjfRSkJl0IssveHVTAcdMNOmn4DXIuABV3dYNK65JJBv6runFI/s1600/Prompter+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp8qEZ6ewuYje-qDSGpw6spx00KIgd6T2klhUbshMYo4gyIsMl8CYqkiJADhuBVedfSVKnye0OobSUWsuCH8xncgwFenjfRSkJl0IssveHVTAcdMNOmn4DXIuABV3dYNK65JJBv6runFI/s1600/Prompter+1.jpg" height="500" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<div style="text-align: left;">
To jednak zbyt mało. Musiało paść kluczowe i precyzyjne pytanie:</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" lang="pl">
— Konrad_Piasecki (@KonradPiasecki) <a href="https://twitter.com/KonradPiasecki/status/564758389071560704">luty 9, 2015</a></blockquote>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirBPzFFWuJBFQ4WLvymTVC2UoL3bYX9X3csxGggIs01rTrsNAfs_ESVuC-RCk-jSdQIsPutmvW01ab-9r3_YwJuvQSvCdXUyMUgNBVhNMDPoRbOMhGcRtnLanOX56ALB_2bCoXvtAWwQM/s1600/Prompter+2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirBPzFFWuJBFQ4WLvymTVC2UoL3bYX9X3csxGggIs01rTrsNAfs_ESVuC-RCk-jSdQIsPutmvW01ab-9r3_YwJuvQSvCdXUyMUgNBVhNMDPoRbOMhGcRtnLanOX56ALB_2bCoXvtAWwQM/s1600/Prompter+2.jpg" height="250" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
I dalej:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<script async="" charset="utf-8" src="//platform.twitter.com/widgets.js"></script>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" lang="pl">
<a href="https://twitter.com/AndrzejDuda">@AndrzejDuda</a> że osobiste - to oczywiste. Ale - rozumiem - że wygłoszone od A do Z z pamięci?<br />
— Konrad_Piasecki (@KonradPiasecki) <a href="https://twitter.com/KonradPiasecki/status/564760315481841664">luty 9, 2015</a></blockquote>
</div>
<div style="text-align: justify;">
I wreszcie finał:</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_3Bu_w4KuUOS3ZgJeTCcI4syaAA7mjTQMeR7m3Z25DeVkEaPvQJMrfodZ5eYdzT8Z1nG5CP9o6ddwic-HCUgKfwpvLSxeq0pmOmN83sE9DxYBySEv-kQnVvBc_yUd2d3tmUszRf_W1Lk/s1600/Prompter+3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_3Bu_w4KuUOS3ZgJeTCcI4syaAA7mjTQMeR7m3Z25DeVkEaPvQJMrfodZ5eYdzT8Z1nG5CP9o6ddwic-HCUgKfwpvLSxeq0pmOmN83sE9DxYBySEv-kQnVvBc_yUd2d3tmUszRf_W1Lk/s1600/Prompter+3.jpg" height="126" width="400" /> </a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Tu można jeszcze dodać zdjęcie, które krążyło po TT gdzie widać Andrzeja Dudę podczas przemówienia i monitor, który używając modnego słowa jest wygaszony:</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZeVoW6QdC9-hEHjG8QGobNJ2WFyHNaNGZqf7FIsgNw9HmJzG0gFrv7Ix8wCn9c201zOByHtbYkvVpqftJShpp0bU7PueU3GKosbGm3A_1vSODXsDq2Y1pDnY0PfA-d0DCwtdIltpgDCQ/s1600/Bez%C2%A0tytu%C5%82u.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZeVoW6QdC9-hEHjG8QGobNJ2WFyHNaNGZqf7FIsgNw9HmJzG0gFrv7Ix8wCn9c201zOByHtbYkvVpqftJShpp0bU7PueU3GKosbGm3A_1vSODXsDq2Y1pDnY0PfA-d0DCwtdIltpgDCQ/s1600/Bez%C2%A0tytu%C5%82u.jpg" height="348" width="640" /> </a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Na tym mógłbym zakończyć całą relację z #PrompterGate, pomijając to, że redaktor Piasecki, który sam dyskusję rozpoczął dziwił się później, ile to osób zajmuje się taką głupotą, i że to nie jest priorytet kampanii. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Najciekawszy w #PrompterGate był jednak dzisiejszy polityczny poranek. Najpierw nowy sekretarz stanu w gabinecie premier Kopacz, Michał Kamiński tak opowiadał o swoich odczuciach po konwencji Andrzeja Dudy w programie "Jeden na jeden" TVN24:</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<b>Michał Kamiński:</b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<b><span style="color: blue;">-<i> Zobaczyłem człowieka, który usiłuje udawać, który całkiem sprawnie nauczył się czytać z tego monitorka, który miał... </i></span></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<b>Red. Rymanowski: </b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<i>- Twierdzi, że nie korzystał z tego urządzenia</i></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<b>Michał Kamiński:</b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<i>-<b><span style="color: blue;"> Aha, no tak twierdzi, ale dziennikarze twierdzą co innego.</span></b></i></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Później wicepremier Janusz Piechociński w programie "Gość Radia Zet" u Moniki Olejnik:</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<b><span style="color: blue;"><i>- Jeśli chodzi o formę, to czapeczka z głowy. Tak. Piękne błyski, ładne telebimy, świetne promptery, świetnie mówiący kandydat, zapewne z tych prompterów, bo to było widać w tym charakterystycznym ruchu oczami.</i></span></b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Wniosek? Nie jest ważne jakie są fakty. Nie jest ważne, że sam zainteresowany zdementował. Ważne jest to aby insynuacje, które pojawiły się wczoraj dziś sprzedać jako fakt.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Oczywiście- cała dyskusja o prompterze jest żenująca i drugorzędna. Nie mam zamiaru dowodzić o wyższości kartki nad prompterem czy wychwalać umiejętności oratorskich Andrzeja Dudy. <b>Chciałem tylko pokazać chronologicznie jak w dzisiejszych mediach przy użyciu twittera powstaje informacja, tzw. fakt medialny, który następnie staje się chwytem używanym przeciwko rywalowi politycznemu.</b></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Wiadomo, że w okresie kampanii wyborczej emocje są większe niż zazwyczaj i większa niż zwykle jest też pokusa stosowania politycznych fauli. Wszyscy pamiętamy słynnego dziadka z Wermachtu, którego wyciągał Donaldowi Tuskowi Jacek Kurski. Pamiętamy też sprawę Sławomira Nitrasa, który, w listopadzie 2006 roku na tydzień przed wyborami prezydenckimi w
Szczecinie świadomie rzucił fałszywe oskarżenie na kontrkandydatkę
Piotra Krzystka do fotela prezydenta miasta prof. Teresę Lubińską. Była minister wytoczyła mu
proces w trybie wyborczym, który Nitras przegrał. <i>"Posadziłem kilka osób przed komputerami i kazałem szukać. No i
znaleźliśmy: sprawę umorzenia przez Ministerstwo Finansów długów pewnego
działacza Samoobrony. Gdy oskarżałem o to Lubińską, wiedziałem, że to
nie ona podejmowała decyzję, i że potem będę pewnie musiał przepraszać.
Ale efekt został osiągnięty"</i>- powiedział w rozmowie z "Rzeczpospolitą" Nitras. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Takich zagrań zapewne nie da się uniknąć. Będą obecne w kolejnych kampaniach wyborczych i zapewne stosowane przez wszystkie strony politycznego sporu, jednak moim zdaniem warto znać mechanizmy, które tego typu zagrywkami rządzą i obnażać manipulacje i półprawdy. Niski poziom debaty publicznej nie zwalnia nas z obowiązku upominania się o rzetelność i fakty.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Konrad Piasecki na stronie <a href="http://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/konrad-piasecki/blogi/news-prompter-a-sprawa-polska,nId,1669453" target="_blank">rmf24.pl</a> dzisiaj odnosi się do całej sprawy i pisze tak:</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Po tym, jak napisałem o tym na Twitterze, stałem się obiektem przekonywania, wyjaśniania, oskarżeń i sekowania, w którym określenia "żenujące", "kłamliwe", "nienawistne" nie były najostrzejszymi. A zatem - krótkie wyjaśnienie. Konwencji i wystąpienia kandydata Dudy nie oglądałem na żywo. Gdy się za to zabrałem, byłem już po lekturze stwierdzeń o korzystaniu z promptera, po usłyszeniu o nim w debatach telewizyjnych i po obejrzeniu zdjęć pokazujących, że w mównicy kandydat miał umieszczony monitor. Sam również go widziałem w relacji wideo. Ponieważ politycy PiS-u nie tłumaczyli, iż kandydat z niego nie korzystał (a mieli ku temu sporo czasu i okazji) - uznałem to za fakt. Fakt - dodajmy - bez żadnego znaczenia, bo korzystania czy nie korzystania z kartek, notatek, prompterów nie uważam ani za powód do wstydu, ani do chwały. Zdziwiłem się zatem, że politycy PiS - łącznie z kandydatem Dudą - tak ochoczo naigrawają się z prezydenta, że czytał swe wystąpienie z kartki. I o tym napisałem.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
"Nie oglądałem na żywo", "byłem po lekturze stwierdzeń", jednak w takie szczegóły i wyjaśnienia politycy tacy jak Michał Kamiński czy Janusz Piechociński wchodzić nie będą. Oni już ruszyli w eter ze swoim przekazem :)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<script async="" charset="utf-8" src="//platform.twitter.com/widgets.js"></script></div>
Paweł Wójcikhttp://www.blogger.com/profile/09900333638025817501noreply@blogger.com0